За последнее десятилетие было много экранизаций книг по фильмам. фильмы как Голодные игры сериал, К Все мальчики, которых я любил раньше , и Великий Гэтсби получили высокую оценку за их адаптацию и точность книг. Однако, как и в любой адаптации, в этих фильмах читатели заметили, что некоторые вещи были изменены.
Из-за того, что фильмы ограничены продолжительностью и бюджетом, продюсеры всегда совершают одни и те же ошибки при переходе от книги к фильму. Это приводит к разочарованию читателей, что приводит к таким франшизам, как Перси Джексон и олимпийцы и Дивергент идет незаконченным. Несмотря на то, что одни и те же ошибки совершаются почти в каждой адаптации, продюсеры не могут их избежать.
ПРОКРУТИТЕ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОДЕРЖАНИЕ
10 Изменение контекста важного диалога
В каждой книге есть по крайней мере одна строка диалога, за которую читатели цепляются и цитируют, ссылаясь на книгу. Эти строки обычно включаются в сценарий экранизации как дань уважения читателям, которые хорошо знают книгу. Однако продюсеры часто меняют контекст этих строк, лишая силу и смысл оригинального диалога.
Это видно в адаптациях, которые включают внутренний диалог, который необходимо использовать для продвижения этой истории. Тем не менее, поскольку персонажи не обращаются напрямую к аудитории, мысли должны быть произнесены вслух. Когда диалог произносится, а не думается, слова не такие эмоциональные и не выглядят нереалистичными.
9 Уход от фокуса с исходного материала
В то время как некоторые книги для экранизации были точными к исходному материалу, другие полностью отклоняются от сюжета книги. Об этом часто говорят с Форрест Гамп и насколько персонаж на экране отличался от книжной версии персонажа.
В то время как Том Хэнкс сыграл отмеченную наградами игру, фильм убрал некоторые из менее неисправимых качеств Форреста, чтобы сделать его персонажа более симпатичным. Это также обычная критика фильмов Диснея, поскольку целые сюжеты таких историй, как Золушка и Русалочка были изменены, чтобы соответствовать семейной аудитории.
8 Продолжение истории после того, как книги закончились
Когда продюсеры решают адаптировать серию книг, подразумевается, что когда книги будут закончены, закончатся и фильмы, но так было не всегда. Некоторые продюсеры решили сохранить франшизы фильмов после того, как авторы перестали или не закончили писать сериал. Это было большим предметом разногласий с поклонниками парк Юрского периода .
Не останавливая фильмы, когда книги заканчиваются, продюсеры открывают двери для спин-оффов и сиквелов, которые не имеют ничего общего с исходным материалом. Это приводит к тому, что франшизы продолжаются слишком долго и теряют интерес как читателей, так и зрителей.
7 Изменение личности персонажей
Некоторый персонажи в экранизации книг идеально подобраны . Однако были случаи, когда кастинг сильно менял характер персонажа, и это приводило в ярость книжных фанатов. Хотя такие вещи, как цвет волос, телосложение и раса, часто меняются, больше всего читатели недовольны тем, что характеры персонажей разные.
Поклонники «Гарри Поттера» и «Сумерек» отметили, что такие персонажи, как Джинни и Белла, резко изменились по сравнению с книгой и стали более скромными и сосредоточенными на мальчиках. Но в романах оба персонажа откровенны и не нуждаются в любовном увлечении, чтобы казаться интересными, в то время как в фильмах их романы находятся в центре внимания.
6 Исключение авторов из производства
Хотя авторы являются создателями исходного материала, используемого в адаптации книги к фильму, они не всегда участвуют в производстве фильма. Это большая ошибка со стороны продюсеров, поскольку авторы хотят, чтобы их жизнь работала так, как задумано, и могут внести ценный вклад в то, что можно и что нельзя изменить.
светская жизнь abv
Многие авторы говорили о том, как сильно им не нравятся адаптации их книг, и с ними не советовались по поводу изменений. Автор Рик Риордан дал понять своим подписчикам в Твиттере, что ему не нравится Перси Джексон и олимпийцы: Похититель молний и отговаривал людей смотреть его (Источник рекламный ).
5 Визуальные эффекты не соответствуют книге
В книгах можно описать обстановку, как выглядят персонажи и во что они одеты, на несколько страниц, если это необходимо, но в фильмах продюсеры должны показать зрителям, как выглядит окружающая среда и одежда. Часто эти вещи не совпадают от одной версии к другой, что разочаровывает фанатов.
Чаще всего это происходит с фильмами, действие которых происходит в исторические периоды, где костюмы описываются как грандиозные и экстравагантные, но смягченные для фильма, поскольку костюмы были бы слишком дорогими и сложными для съемок. фильмы как Гордость и предубеждение подверглись критике, поскольку они включают одежду, которой не существует в тот период.
4 Вырезание или изменение важных сцен
В книгах есть определенные сцены, которые читатели уносят с собой еще долго после того, как книга прочитана. Эти сцены могут показаться незначительными во время адаптации фильма, но они имеют большое значение для читателей, которые сейчас смотрят фильм. Это было проблемой в Голодные игры; пока включены самые печальные смерти , тяжесть травмы ноги Пита резко изменилась.
Вырезание важных сцен может изменить контекст других событий, часто делая отношения между персонажами поверхностными. Хотя не все сцены из книги могут быть включены в версию фильма из-за ограничений по времени и бюджета, мнение об адаптации фильма может значительно измениться из-за того, что сцены, которые, как замечают читатели, были вырезаны или изменены.
3 Добавление сцен, меняющих сюжет
В то время как вырезание сцен в адаптации книги к фильму рассматривается поклонниками книги как грех, добавление сцен, которых не было в книге, возможно, хуже. Добавление сцен между персонажами, которые никогда не взаимодействуют в книге, или добавление разговоров, чрезмерно объясняющих происходящее, отвлекает от видения автора и часто избегает сюжета.
Эти сцены обычно добавляются в конце фильма. Однако в фильме Естественный, главный герой Рой отравлен, чего в книге не происходит. Из-за этого кажется, что его персонаж находится под постоянной угрозой. У него также есть ребенок в фильме, который еще не родился в книге, что резко меняет развитие его персонажа.
2 Адаптеры, не понимающие нюансы книг
Некоторый авторы ненавидят фильмы, основанные на их книгах потому что продюсеры фильмов не понимают тонкостей, включенных в роман, которые меняют сюжет. Мелкие детали, такие как то, как персонаж смотрит на другого или действия персонажа, многое говорят читателям о том, как персонажи относятся друг к другу. Эти нюансы намекают на то, что будет дальше, но автор не разъясняет это на странице.
Фильмы, как правило, упускают эти крошечные детали и решают сделать более очевидными действия и выражения, чтобы показать, что чувствуют персонажи. Из-за этого отношения между персонажами кажутся более драматичными, чем они есть на самом деле, и отталкивают читателей от фильма.
1 Изменение концовки
Конец книги — это то, что, по мнению большинства читателей, не следует менять независимо от того, что еще изменилось в фильме. Однако многие продюсеры предпочитают изменить концовку фильма по сравнению с книгой. Концовки могут быть изменены, потому что они слишком жестоки, чтобы соответствовать предполагаемому рейтингу фильма, или потому, что продюсеры могут вплести первоначальную концовку в начало создаваемого сиквела.
каменный потрошитель мать
Одна из самых распространенных концовок, которые меняют, — это когда у книги нет счастливого конца, но продюсеры хотят, чтобы фильм закончился более позитивно. Дисней делал это со всеми своими фильмами, основанными на Братья Гримм Сказки, но и в сериале с живыми актерами как Властелин колец.
