Экранизация Гарри Поттер и узник Азкабана содержит худшее изменение страницы на экран во всей серии. Это изменение не только отрицательно сказывается на моменте в фильме, но и имеет серьезные последствия для всего сериала. Когда Гарри и Гермиона следуют за Роном и таинственным черным псом под Гремящей Ивой и обнаруживают, что Сириус Блэк - анимаг, книга и фильм по-разному справляются с возникшей конфронтацией.
В книге Рон стоит на сломанной ноге, встает между Гарри и Сириусом и говорит, что Сириусу придется убить его, чтобы добраться до Гарри. Он без колебаний подвергает себя опасности, чтобы защитить своего лучшего друга. Этот момент настолько ярко подчеркивает его храбрость и преданность, что для его персонажа очень серьезно отнимают этот момент в фильме, казалось бы, без всякой причины.
Вместо этого в экранизации момент отдан Гермионе. Именно она стоит между Сириусом и Гарри и сообщает разыскиваемому преступнику, что ему придется убить ее, чтобы добраться до Гарри. В этой версии Рон буквально отстранен, и ему не удается продемонстрировать свою смелую храбрость. Эта сцена не только подрывает характер Рона, но также оказывает Гермионе медвежью услугу. Включив Гермиону в этот момент, ее персонаж становится слишком гибким, заставляя ее воплощать все, что нужно в данный момент, а не конкретный набор черт.
Это изменение послужило опасным первым домино в каскаде случаев, когда книга - строки и действия Рона были переданы фильму - Гермионе, что действительно подорвало роль Рона в истории. Узник Азкабана изменили всю серию разными способами, большинство из которых были хорошими, например, обновили эстетику халатов и школьной формы. Но смена Рона в пользу Гермионы была самой досадной ошибкой сериала.
Рон - лучший друг Гарри. Очевидно, Гарри, Рон и Гермиона - трио и все лучшие друзья, но в конце концов все сводится к Гарри и Рону. В книге Гарри Поттер и Кубок Огня , когда Гарри и Рон ссорятся, Гарри открыто выражает, насколько он ценит и дорожит дружбой Рона, без неуважения к Гермионе. Смена того, кто защищает Гарри в фильме Узник Азкабана , начинает менять динамику Гарри и Рона и сближает Гермиону и Гарри для моментов и разговоров, которые в книге принадлежат Рону и Гарри.
Это изменение было несправедливо по отношению к обоим персонажам и в конечном итоге стало недостатком всей серии фильмов. Он снял размерность с блестяще созданных и разносторонних людей, в результате чего Рон стал просто комическим персонажем. В то время как у Руперта Гринта отличный комедийный тайминг, его таланты могли бы усложнить Рона, сделав персонажа больше, чем просто тупым приятелем. Гринт обладает прекрасной способностью выражать такие специфические эмоции с помощью простых выражений лица, что жаль, что фильмы так часто не обращали на него внимания. Гринт, вероятно, проделал бы потрясающую работу, поставив реплику в «Визжащей хижине», поскольку для этого потребовалось бы, чтобы он был храбрым, напуганным, потерявшим сознание и очень травмированным одновременно в течение очень короткого момента экранного времени, что сделало бы его гораздо более впечатляющим.
Гермиона, с другой стороны, со временем становится слишком совершенной и центральной в фильмах, потому что она получает все отличные реплики и может стоять во всех великих моментах. Она становится менее ущербной, чем персонаж из книг, и это оказывает ей медвежью услугу. В книгах у Гермионы много недостатков, и это делает ее интересной. Идеальные персонажи скучны, и всегда пытаться заставить Гермиону оказаться в центре действия - ошибка в экранизациях.
Нельзя отрицать, что кинематографическое мастерство, вошедшее в Гарри Поттер и узник Азкабана мастерски. Фильм - один из лучших в фэнтези-кино, но эта единственная ошибка в процессе адаптации нанесла ущерб фильму, его персонажам и сериалу. Рон Уизли должен был быть чем-то большим, чем комическое облегчение в фильмах, а у Гермионы было много собственных моментов в книгах, которыми можно гордиться, не было причин оказывать обоим персонажам медвежью услугу, давая Гермионе одну из лучших реплик Рона.
