Кто лучший актер фильма «Человек-паук»?

Какой фильм посмотреть?
 

Супермен и Бэтмен на протяжении почти столетия представляли две наиболее важные основы супергероев. Но даже несмотря на это, это трудно сравнить с культурным и поколенческим воздействием, оставленным после себя Человек-паук . От его первого появления до последних выступлений фанаты всегда имели отношение к Стеноползуну и его многочисленным итерациям. Несмотря на то, что Человек-Паук оставил значительный след в мире анимации, ему также предстоит сыграть огромную роль в игровых фильмах и на большом экране. Благодаря этому зрители теперь могут увидеть Людей-пауков, которые сражались бок о бок с Мстителями или сражались лицом к лицу с Зеленым гоблином. Но эти любимые фанатами моменты не произошли в одночасье.



В 70-е годы Николас Хаммонд и Косуке Каяма воплотили в жизнь две совершенно разные версии каждого актера в американских и японских телешоу. Однако из-за ограниченных эффектов и серьезного отсутствия знаковых злодеев сериалы не оказали такого большого влияния, как будущие версии. Тем не менее, Сэм Рэйми Человек-паук вновь разжег огонь среди поклонников своим первым игровым фильмом. С тех пор было снято три игровых фильма «Люди-пауки» и анимационные фильмы, посвященные Майлзу Моралесу. Однако при изучении каждого изображения их различия сильно затмевают то, что делало их похожими. В результате также возник вопрос о том, кто из всех фильмов о Человеке-пауке лучший.



Кто лучший Человек-Паук в кино?

Сакура скрывает мысли о любви верхом на весеннем ветру

Определить, кто лучший фильм «Человек-паук», непросто. Хотя многие быстро ответят, кто им больше всего нравится, трудно взвесить качества каждого и то, насколько они лучше всего соответствуют исходному материалу. Тем не менее, это не невозможно и может быть проще, чем ожидалось, учитывая, что три варианта этих персонажей встречаются редко.

В результате, хотя задача все еще далека от простой, есть четкое представление о том, как они сравниваются, благодаря Мультивселенной и событиям Человек-Паук: Нет пути домой . Но даже несмотря на это, хотя их отношения и сравниваются, именно их сольные выступления позволят точно оценить, насколько они соответствуют общей схеме. Причина, по которой это так хорошо работает для эффективного определения того, какой Человек-паук является «лучшим», заключается в том, что даже если их канонические события похожи, их определяют различия.



Эндрю Гарфилд

Когда Сэм Рэйми Человек-паук сериал закончился на Человек-Паук 3, это стало шоком как для фанатов, так и для создателей. Это произошло главным образом потому, что планирование уже велось и было объявлено о выпуске четвертой партии. Однако, вероятно, в немалой степени из-за более слабой производительности третьего фильма, студии было легче дать добро на перезагрузку. В результате Марк Уэбб стал директором новой франшизы. с Эндрю Гарфилдом в роли новый Питер Паркер. Невероятный человек-паук покажет Ящерицу как главного злодея, а также вернет Питера в среднюю школу, где у него разовьются отношения с Гвен Стейси. Это было новое направление, которое продолжалось в двух фильмах, и хотя история не всегда была яркой, история любви между Питером и Гвен не давала фанатам покоя. Тем не менее, в игре Гарфилда было много плюсов и минусов.

Что касается минусов, Питера не изображали типичным «ботаником», а его интерес к фигурному катанию и стремление быть «крутым» социальным изгоем не помогли ему завоевать сердца традиционных поклонников Человека-паука. Он также явно проигнорировал предсмертное желание капитана Джорджа Стейси и продолжал преследовать отношения с Гвен что в конечном итоге привело бы к ее смерти в Новый Человек-Паук 2 . По сравнению с другими его коллегами, это не самое мудрое решение, которое принял Человек-Паук. Тем не менее, ему все же удалось выделиться как почти идеальный образ паутины. С того момента, как он надел маску, Гарфилд продемонстрировал сарказм и оживленные движения фаната, который с детства жаждал сыграть эту роль. В результате очарование, которое он источал во время своего дебюта на Comic-Con в 2011 году, осталось с ним. Даже в Нет пути домой , когда его Питер был в самом мрачном состоянии после потери Гвен, он все еще сохранял свое остроумие и добился искупления, которого давно заслужил.



Том Холланд

  Том Холланд's Spider-Man poised for action on a destroyed metal structure

После плохих кассовых сборов фильма Новый Человек-Паук 2 и сделка, заключенная между Marvel Studios и Sony, настала пора поздороваться с новым Человеком-пауком. Поскольку история Гарфилда была закрыта, Питер Тома Холланда представлен шанс сделать что-то совершенно другое. В результате создатели решили взять Питера гораздо моложе и начать его историю, когда ему было 15–16 лет. Присоединяюсь к Тони Старку Капитан Америка: Гражданская война , истинное происхождение Питера будет рассказано вместе с событиями «Саги Бесконечности». Его трилогия также проведет время с Питером в старшей школе, когда он научился избегать тени Тони Старка и, в конечном итоге, научился быть своим собственным героем. Тем не менее, в типичной манере Человека-паука, это не было бы сделано без огромной жертвы со стороны Питера, когда мир забыл, кем он был.

Изображение Человека-паука Томом Холландом, возможно, является наиболее изученной версией персонажа, поскольку зрители наблюдали, как он превращался из подростка в молодого человека. За это время персонажу стало удобнее шутить и учиться у наставников, чего предыдущие версии никогда не могли сделать. Но в роли Питера Холланд сумел сбалансировать свою неловкость с интересом к науке и подтолкнуть к тому, чтобы поступать правильно. Тем не менее, несмотря на то, что он был невероятно разносторонне развитым, Питер, получивший так много от таких, как Тони Старк, таких как его паучья броня, создавал впечатление, что он будет стань следующим Железным Человеком . В результате это поставило его в противоречие со многими, поскольку большая часть его трилогии была посвящена тому, что у него были крутые гаджеты, а к основам он обратился только в конце. Нет пути домой .

Тоби Магуайр

  Человек-Паук: Нет пути домой Тоби Магуайр Марвел

человек-паук присоединяется к мстителям

Питер Паркер в исполнении Тоби Магуайра стал той версией, которая положила начало всему феномену Человека-паука в прямом эфире и доказала, что эти персонажи могут ожить. Как трилогия, эти фильмы показали трудности, связанные с тем, чтобы быть линчевателем и не иметь возможности никому об этом рассказать. Тем не менее, это было сделано со стилем и уловило суть того, что сделало персонажа эпохи Стэна Ли и Стива Дитко таким любимым. Но ничего из этого не было бы возможным без симпатичного Питера Паркера, который представлял любого, кто чувствовал себя аутсайдером и хотел быть кем-то большим для тех, кого любил. В результате, столкнувшись с такими злодеями, как Песочный человек и Док Ок, чтобы победить их, требовалось больше, чем просто сила, поскольку часто требовалось также терпение и прощение, чтобы спасти их души.

Человек-паук Тоби Магуайра у него было много интересного; он был чрезвычайно силен и никогда не сдавался, даже когда был на пороге смерти. Это было классно показано в Человек-Паук 2 когда он остановил поезд, имея только свои сети и силу. Он также проявил большое сострадание, например, когда он простил убийцу своего дяди в конце Человек-Паук 3 . Тем не менее, несмотря на все хорошее, были и менее звездные моменты, такие как культовый Хулиган Магуайр, версия Питера, испорченная Симбиотом. Был также тот факт, что этот Человек-Паук не любил шутить и вместо этого пробирался в каламбуры там, где мог, но по большей части молчал. У этого Питера также никогда не было возможности встретиться лицом к лицу со злодеями прошлого и построить с ними отношения так же, как это делали другие Люди-пауки в прошлом. В конце концов, сущность Питера была жива в образе Магуайра, но в большей степени, чем другие, эта версия стояла сама по себе.

Шамейк Мур

  Майлз Моралес смотрит на свои руки в фильме «Через вселенные»

молодёжь двойной шоколадный стаут ​​калории

До этого момента мир Человека-паука в кино был сосредоточен в основном на живых действиях. Но Человек-паук: Через вселенные показал, что отличные изображения существуют и в анимации. Хотя Майлз Моралес в исполнении Шамейка Мура был в центре внимания фильма, трудно не узнать и других Питеров в нем. Например, Питер Криса Пайна, хоть и в нем ненадолго, показал Человека-Паука на пике своей игры и максимально идентичного тому, что было показано в комиксах и мультфильмах. Между тем, Человек-Паук Джейка Джонсона принял сторону, которая совершала ошибки и жила с ними. тревога Человека-Паука . Хотя это было разыграно для смеха, его страх перед созданием семьи по-прежнему вписывается в характерный аспект персонажа, который никогда не был исследован в свои 40 лет. Тем не менее, обе эти итерации во многом способствовали неожиданному воплощению Майлза в жизнь.

В отличие от Питера, которому приходилось во всем разбираться по ходу дела, у Майлза был наставник, который показал ему все необходимое, чтобы стать компетентным и сильным Человеком-пауком. Но что делало эту версию персонажа настолько интересной, так это то, что, в конце концов, его сила заключалась в его индивидуальности. С того момента, как Майлз принял то, что делало его сильным, и взял под контроль свои силы, он осознал, как важно быть Человеком-Пауком, не ставя под угрозу то, кем он был. Это позволило ему показать то, чему он научился у своих друзей, а также получить силы написать свою собственную историю. Даже в Человек-паук: Через вселенные Майлз подчеркнул, что хочет заниматься своим делом, и ничто этого не изменит. Это не только делает Питера особенным, но и послужило источником вдохновения для тех, кто равнялся на него, как и комиксы.

Победитель

Хотя было бы логично, что Человек-паук с выдающейся кинематографической историей, вероятно, был бы лучшим Человеком-пауком, его трудно сравнивать с Майлзом Моралесом. Магуайр уловил суть Питера Паркера, а Гарфилд уловил веселье и сарказм Человека-паука, но не смог передать их альтер-эго. Между тем, Голландский Человек-Паук в значительной степени полагался на более крупную кинематографическую вселенную Marvel, чтобы продвинуть свою историю вперед. Однако Майлз доказал, что даже при таком составе персонажей и истории, охватывающей всю вселенную, важнее всего был сделанный им выбор. Он справился с трудностями, пытаясь найти баланс между двойной жизнью и в то же время оправдал ожидания, намного превосходящие его. Он также показал, что, как и всем Людям-паукам, самое главное — написать свою собственную историю и оставаться верным себе. Кроме того, он овладел подшучиванием, которое является торговой маркой персонажа, и при этом оно не выглядит принудительным.

С Человек-паук: Через вселенные , его характер вырос еще больше, когда ему было поручено сломать его канон и предотвратить смерть, которую не смог бы сделать ни один другой Человек-Паук. В результате оказалось, что Майлз был тем, кто сломал стереотип и стал героем дальше, чем любой, кто был до него. Но больше всего его отличает то, как он нес наследие Человека-паука и вдохновлял своих сверстников встать и поступить правильно, подтверждая истинное значение великой силы и великой ответственности. Из-за этого становится ясно, что Майлз — лучший Человек-паук в кино.



Выбор редакции