В молодом возрасте они учатся писать по буквам, считать до десяти, распознавать разные цвета и отличать один живой организм от другого с помощью классификации. В идеале никто не называл бы льва рептилией, потому что у него мех, а ящерицу - млекопитающим, потому что у него чешуя.
Мультимедийная франшиза Покемон любит что-то менять в отношении новых боевых форматов и покемонов. Тем не менее, фанаты часто ломают голову над странными решениями, которые принимает Pokémon Company, такими как знания и типаж покемонов. В некоторых случаях типы покемонов вообще не имеют смысла. Вот десять покемонов драконьего типа, которые не должны быть драконами.
10Алоланский исполнитель, потому что он больше похож на дерево, чем на дракона
Одним из самых странных покемонов, получивших тип дракона, был Алолан Экзеггутор, который похоже на растение . Хотя некоторые утверждают, что его хвост и солнечный свет Алолы помогли ему пробудить его «истинную форму», его «хвост» также можно интерпретировать как низкоуровневую ветвь дерева, обычно встречающуюся на большинстве дубов.
Что касается длинной шеи этого покемона, хотя она может напоминать шею вымерших динозавров брахиозавров и зауроподов, сравнивая то, чем раньше был Экзеггутор, деревом, фанаты будут сравнивать ее со стволом пальмы.
9Turtonator, потому что в нем отсутствуют черты дракона, и он является черепахой
Мало того, что Turtonator не входит в число лучшие аниме-персонажи с огневой мощью , но, сравнивая его дизайн с другими, можно утверждать, что он не заслуживает печати дракона. Хотя Pokédex заявляет, что Turtonator является покемоном «взрывная черепаха», другие покемоны-рептилии, такие как Blastoise и Torterra, не получили печати, несмотря на то, что были основаны на черепахе.
Еще один момент для Тартонатора, не являющегося драконом, заключается в том, что он служит противоположностью Дрампе. Возможно, в случае с Дрампой у него больше функций и характеристик, которые ясно показывают, почему это дракон, в то время как фанаты должны прочитать отрывок о том, почему Tutronator является одним из них.
8Dragalge, потому что он больше похож на воду и яд
Драгалдж может иметь некоторые из самые мощные движения покемонов когда-либо , но также есть причины, по которым это не должен быть дракон. Во-первых, Драгалдж может выучить только четыре движения драконьего типа: ярость, пульс дракона, метеор Дракона и масштабный выстрел.
Не только это, но и покемоны, которые, по мнению многих, должны быть драконьими типами, такими как Гьярадос и Милотик, могут изучить некоторые из этих движений и показать больше драконьих черт. Кроме того, доэволюционный Скрелп Драгалджа - это покемон типа воды и яда, тип которого больше подходит для его последовательного дизайна водорослей в отношении Драгалджа, поскольку водоросли более привязаны к естественным элементам, чем рептилии.
7Guzzlord, потому что было бы лучше, если бы он был темным и призрачным типом
Покемон, который может занять место в самые страшные монстры в аниме из-за своего ужасающего чудовищного дизайна это Guzzlord. Несмотря на то, что он выглядит свирепым зверем, Гуззлорд не должен получать статус типирования дракона, учитывая, что его знания похожи на Гидрейгона, покемона, который больше похож на дракона, чем на него.
Кроме того, если сравнить дизайн Guzzlord с другими аниме-существами, такими как Yu-Gi-Oh's «Тыкнув короля призраков», дуэльный монстр, то можно утверждать, что темный, похожий на тыкву дизайн Гуззлорда может сделать его более близким к темному и призрачному типу.
6Алтария, потому что она больше похожа на пушистую птицу
Несмотря на то, что Алтария была драконом, который мог появиться в любом теплое и уютное аниме Slice of Life , есть причины, по которым это не должен быть дракон. Например, Bulbapedia утверждает, что на дизайн Алтарии повлияла мифическая японская птица по имени Пэн, у которой, как известно, было лицо рыбы и усы.
Принимая во внимание эту информацию, дизайн Алтарии не соответствует дизайну Пэн, поскольку он больше похож на большую птицу. Кроме того, его предэволюционный Сваблу - это покемон нормального и летающего типа, типизация которого лучше всего подходит для Алтарии.
5Шелгон, потому что Багон, эволюционирующий в Salamence, звучит лучше, чем превращение в это
Хотя Шелгон превращается в грозного покемона из региона Хоэнн, которого многие счастливы, не существует в реальной жизни, есть много причин, по которым Шелгон не должен относиться к типу дракона. Например, концепция Шелгона о том, что это оболочка и предэволюция, которая эволюционирует в Саламенс, не нужна.
История Pokemon подчеркивает разочарование Бэгона до эволюции Шелгона из-за отсутствия способности летать, и превращение Бэгона в Саламенс кажется более подходящим. Кроме того, дизайн Шелгона выглядит более стальным, чем дракон, и напоминает линию эволюции Шилдона из региона Синно.
4Нойбат, потому что он похож на летучую мышь
Покемон, который вписался бы в команду покемонов Бэтмена, - это Нойбат. Несмотря на свои шансы привлечь внимание этого известного человека, Нойбат не сумел убедить людей, что он драконий тип. Например, во франшизе Pokemon есть много покемонов, похожих на летучих мышей, в том числе легендарного по имени Лунала, у которого нет надписи на драконе.
Несмотря на то, что они эволюционировали в покемонов, обладающих большим количеством драконьих характеристик и особенностей, многие доэволюционные покемоны могли получить типировку дракона, когда достигли своей следующей эволюции, такой как Сваблу, несмотря на то, что Алтария выглядела более ориентированной на летающий тип, чем дракон.
3Тирунт, потому что не все динозавры должны быть драконами
Несмотря на то, что Тирунт - динозавр и имеет особенности, которые могут защитить его типаж дракона, есть много сомнительных причин того, что он дракон. Например, хотя драконы и динозавры могут иметь общие черты, Тирунт чувствует себя более привязанным к наземному и каменному типу, как линия Карниадос Синно.
Покемоны, которые имеют тенденцию печатать дракон, могут летать, и, учитывая телосложение Тиранта, как динозавр, печатать драконом не имеет большого смысла. Кроме того, Bulbapedia утверждает, что линия эволюции Тируна могла иметь совершенно другую форму, намекая, что она не в исходном состоянии. Кроме того, типизация дракона Тирунта заставит фанатов задаться вопросом, почему другие динозавроподобные покемоны в отношении Тропиуса, Нидокинга и других не являются типами драконов.
дваГуманный, потому что он обладает множеством водных свойств
Покемон, который выглядит так, как будто он больше связан с каким-то слизистым покемоном, чем дракон, - это Гуми из региона Калос. Несмотря на то, что его финальная эволюция больше походила на дракона, жидкая внешность Гуми привлекает больше вибраций водяного типа, чем дракона.
Кроме того, Bulbapedia отмечает, что Гуми напоминает слизня, тело которого состоит из воды, покрытой слизистой слизью. Гуми может умереть, если он находится в разгаре засухи, что еще больше усиливает аргумент о том, почему он должен быть водным.
1Вирбрава, потому что лучше как жучок и наземный тип
Несмотря на то, что этот покемон имеет окончательную эволюцию, которая больше похожа на драконов, Вирбрава больше похожа на насекомых. Например, эволюционировавший из Трапинча, покемон Бульбапедия утверждает, что он является «покемоном-насекомым», что свидетельствует о том, что Вирбрава имеет богатую ошибками историю.
Кроме того, есть и другие существа с корнями, похожими на жуков, и похожие на Вибраву в отношении линии эволюции Янмы, которые, похоже, не понимают типизации дракона. Сравнение Янмы и Вирбравы может заставить многих фанатов усомниться в достоверности определенных типов покемонов. По словам Булбапедии, Вирбрава также испытывает проблемы с полетом, который является основным компонентом драконов.
