Компания Walt Disney имеет в своем распоряжении огромный запас интеллектуальной собственности. Что отличает тематические парки от многих других компаний, так это то, что аттракционы и площадки пронизаны настолько сильным повествованием, что вокруг них создается база поклонников благодаря историям, которые они рассказывают. Энтузиасты Дисней-парка знают обо всех призраках в Особняке с привидениями и о различных трагедиях, постигших Большую Громовую Гору. Эти истории различались в разных вариантах парков по всему миру, но часто существует ряд последовательных нитей, которые связывают воедино эту мультивселенную достопримечательностей. Эти истории были пересказаны во многих местах, включая серию эксклюзивных комиксов Marvel и экранизацию этих знаменитых событий.
новый гларус яблочный эль
Disney всегда стремится извлечь выгоду из этих объектов, поскольку они прочно закрепились среди основной фанатской базы и имеют потенциал для продажи более широкой аудитории. С точки зрения бизнеса это имеет смысл, и теоретически для того, чтобы экранизации были успешными, должно быть достаточно сюжетной линии. К сожалению, из-за сложного набора факторов, которые будут изучены более подробно, Дисней еще не совсем определился с тем присутствием на экране, которое ему хотелось бы, в отделе адаптации аттракционов. Но как ни странно, несмотря на текущие тенденции в отрасли, вполне возможно, что создание новой общей вселенной может стать ключом к успеху. Это рискованная стратегия, но она способствует синергии брендов, которую ищет Disney, и предоставляет новые творческие возможности для лучших талантов.
Тенденция общей вселенной может подойти к концу
Первый момент, представляющий интерес в этой дискуссии, — это концепция общей вселенной. Там были бесчисленное количество фильмов по мотивам парков Диснея уже вошли в архивы Диснея, но ни один из них не находится в общей вселенной. Однако The Walt Disney Company не новичок в этой обширной концепции. Действительно, Дисней курирует две из крупнейших и наиболее успешных общих вселенных в истории кинопроизводства: Кинематографическую вселенную Marvel и Звездные войны галактика продолжает получать многочисленные похвалы, несмотря на недавние разногласия. Не существует точной науки о создании общей вселенной, и LucasFilm и Marvel Studios использовали разные подходы к построению связи с фанатами. В то время как один связан с видеоиграми, комиксами, романами, телешоу и аудиокнигами, другой во многом придерживается своего кинематографического направления. Стоимость MCU и Звездные войны, в частности, способствовал развитию волны общих вселенных по всему Голливуду, особенно в жанрах фэнтези и научной фантастики. Однако эта тенденция, похоже, постепенно угасает.
Многие студии допустили огромные ошибки при создании своих общих вселенных, в результате чего вымышленные пейзажи рушились, прежде чем им был дан настоящий шанс проявить себя. MonsterVerse, кажется, все еще набирает силу, но Темная Вселенная Universal мертвее монстра Фракенштейна. Hasbro пытается объединить G.I. Joe, Transformers и некоторых других брендов игрушек в течение некоторого времени, но в этой области они не имели особого успеха. В мире супергероев DC Comics ближе всего к тому, чтобы стать конкурентом Marvel, но недавние изменения означают, что он вернулся к чертежной доске для Warner Bros. Discovery. Sony даже пытается дать жизнь собственной серии «Человека-паука» с предстоящим выпуском Крэйвен Охотник и Мадам Паутина, но еще неизвестно, воскресят ли они его. Хотя может показаться, что общая вселенная является естественным решением в любом контексте, ошибки, допущенные в этих громких сценариях, показывают, что простое применение этой стратегии к любому набору IP-адресов может оказаться невероятно дорогостоящим. Поэтому можно утверждать, что поощрение Диснея к рассмотрению создания новой общей вселенной может показаться полностью противоречащим коллапсу, происходящему в Голливуде. Тем не менее, уже существует прецедент того, что более широкие франшизы тематических парков действительно работают, даже если они взаимосвязаны. Это было доказано прошлыми кинематографическими мероприятиями Диснея и самими парками. Таким образом, любых недостатков модели общей вселенной можно избежать, творчески рассказывая истории. с установленной интеллектуальной собственностью в хранилище Диснея .
Достопримечательности тематических парков, похоже, не пользуются успехом на экранах
модель янтарного пива
Концепция общей вселенной может быть одновременно решением и потенциальной проблемой для Диснея в рамках этой рискованной стратегии, но перед Мышиным Домом стоит более серьезная проблема. В последние годы у Диснея не очень хороший послужной список, когда дело доходит до перевода аттракционов их тематических парков из физического опыта в кинематографический. Особняк с привидениями это самый последний вторжение в этот мир; к сожалению, он работал не совсем так, как руководители возможно, надеялся. Отчасти это связано с жесткой конкуренцией, Барби и Оппенгеймер выдувание картины из воды. Запуск для летней публики также казался бесхозяйственностью, хотя это было естественным для сезона Хэллоуина. Круиз по джунглям столкнулся с аналогичными проблемами, частично вызванными последствиями глобальных проблем, а также плохой молвой из-за качества фильма. Исторически сложилось так, что были и другие попытки перенести эти истории на экран: в двух прошлых итерациях Особняк с привидениями не совсем вписываясь в классику Диснея, несмотря на достоинства версии Маппетов и Страна завтрашнего дня совершенно не найдя свою аудиторию.
Тем не менее, с Диснеем присматриваюсь к перезагрузке Пираты Карибского моря , есть классический пример того, что может случиться, когда все встает на свои места. Пираты это не только любимый аттракцион тематического парка, но и, возможно, самая успешная франшиза с живыми актерами, которую когда-либо создавал Дисней. Он также разворачивается в версии общей вселенной, а сиквелы расширяют набор персонажей и мифологий, вовлеченных в историю сериала, что приводит к возможности создавать побочные эффекты и приквелы. Есть соединительная ткань, которая притягивает Пираты фильмы вместе, которые не полагаются только на капитана Джека Воробья. Это то, что, безусловно, можно было бы изучить подробнее. Таким образом, хотя фильмы о тематических парках, похоже, не захватывают экраны на данном этапе, нет никаких оснований полагать, что они не смогут снова процветать при правильных условиях. Недавняя история Диснея не обязательно будет определять его деятельность в ближайшие годы.
Связанное повествование может дать Диснею новую жизнь
это модело хорошее пиво
И общая вселенная, и адаптация тематических парков могут стать рецептом катастрофы, но в сочетании друг с другом существует огромный потенциал. Парки на самом деле демонстрируют, почему это жизнеспособное решение проблем, с которыми сталкивается студия. Пока актуально такие достопримечательности, как Аватар опыт возможно, стремятся воспроизвести уже существующие франшизы, Дисней не должен уклоняться от историй, которые они уже создали. Например, в парижском Диснейленде повествование о Большой Громовой Горе напрямую связано с Призрачным поместьем, причем нити переплетаются вместе, чтобы создать для гостей цельный опыт пребывания в Frontierland. По сути, они существуют в общей вселенной, но если бы когда-нибудь были сняты фильмы на основе обеих поездок, они, вероятно, были бы совершенно разными. Особняк с привидениями конечно, не упомянул о своих дочерних сайтах, таких как Phantom Manor. Но здесь определенно есть захватывающая кинематографическая история. Визуальный язык Пираты Карибского моря и Круиз по джунглям тоже не кажется таким уж непохожим: элементы фэнтези кажутся принадлежащими одному и тому же миру. Там тоже есть что исследовать.
От «Большой громовой горы» до «Пиратов», от «Зачарованной комнаты Тики» до «Призрачного поместья» и «Это маленький мир» — существует так много замечательных историй, которые на самом деле могут быть связаны друг с другом неожиданным образом. Конечно, потребуется немало творческой изобретательности, чтобы обеспечить целостность этих связей, но на самом деле Дисней будет не просто адаптировать отдельные истории или аттракционы, а, скорее, создавать экранные версии самих парков Диснея. Несмотря на рост цен, гостям предоставляется ни с чем не сравнимый опыт в парках Диснея, который объединяет множество компонентов повествования. Они попадают в другой мир, полный фантазий и веселья, который настолько же захватывающий, насколько и интерактивный. Перенести это из реального аттракциона на большой экран кажется невозможным. Но поскольку эти истории явно наиболее сильны, когда они работают вместе, возможно, пришло время попробовать общую вселенную. Общая идентичность бренда будет усилена, но, что более важно, зрители получат подлинный опыт работы в парках Диснея, эксцентричный, причудливый и интересный в своей повествовательной схеме.
Дисней
- Сделано
- Уолт Дисней
- Первый фильм
- Белоснежка и семь гномов
- Последний фильм
- Желание
- Предстоящие фильмы
- Наизнанку 2
- Персонажи)
- Микки Маус
