Вуди Харрельсон излучает на экране абсолютный натурализм, играет ли он бармена, одноручного боулера, серийного убийцу, сотрудника службы извещения о несчастных случаях или, совсем недавно, безжалостного деревенского преступника. Но сидя напротив репортера в гостиничном номере, чтобы обсудить его работу в Из печи Харрельсону кажется странным, что ему неуютно, сначала возится со своим Blackberry, а затем, бродя по комнате, чтобы настроить кондиционер, и, наконец, открывая балконную дверь для воздуха.
Если бы я хотел обольстить себя, я мог бы предположить, что он был напуган моим невозмутимым профессионализмом, но даже если бы я совсем не хихикал из-за его беспокойства, правда в том, что он был просто беспокойным после долгого полета, и, что более вероятно, двух - часть интервью для нового триллера режиссера Скотта Купера и Голодные игры: и вспыхнет пламя , который начался неделей ранее.
Тем не менее Харрельсон сел и откровенно обсудил свою работу в Из печи , где он играет персонажа, которого несправедливо можно охарактеризовать как олицетворение зла. Помимо разговора о признании непохожести на персонажа, Харрельсон исследовал подсказки, которые помогают ему найти суть своих персонажей, и размышлял о выборе, с которым он столкнулся не только в фильме, но и в своей жизни, который поставил его на путь, чтобы сыграть такую роль. удивительное и эклектичное разнообразие персонажей.
Spinoff Online: Для начала -
Вуди Харрельсон: О, это Стэн. Он мой приятель - он вышел со мной. Мы сняли красный глаз с Мауи сегодня, сегодня вечером, вчера вечером… сегодня утром мы приехали сюда (смеется). Я думал, что добился большого успеха, пока не поговорил с Кристианом [Бэйлом], который только что прилетел из долбанной Испании, 13-часовой перелет, и прилетел сюда в четыре с чем-то.
Ух ты. Что ж, может быть, просто для начала, вы, кажется, четко понимаете Харлана ДеГроата, но насколько вам нужно сочувствовать или идентифицировать себя с ним, чтобы играть с ним?
Что ж, я думаю, вам нужно сопереживать персонажу, потому что иначе было бы очень сложно играть. Например, вы видите деликатное дерьмо, которое создало человека, который там, и если вы не видите эту картину, может быть, это сложнее. Но я не знаю - мне это поможет. И я думаю, даже если бы вы играли гребанного Гитлера, вам бы пришлось как-то заботиться о парне, иначе я не знаю, как бы вы его сыграли. И это неплохой пример в том смысле, что в этом парне вы не видите в нем ни одного искупающего качества.
Вам нужно его создать? Или что вы видите в нем такого, что можно выкупить?
Ну, да, вы придумываете предысторию и ... [Харрельсон начинает возиться с кондиционером]. Или, в этом случае, Скотт помогает вам с предысторией, и вы видите все ... [Харрельсон открывает дверь на звук проезжающего мимо автобуса, заглушая его]. Это не указывает на то, что ... Это один из тех огромных туристических автобусов. Дизель. Но в любом случае, это поможет вам почувствовать то, чего вы иначе не почувствовали бы. Конечно, просто глядя на парня на экране, вы не думаете, эй, вы не можете думать ни о каком позитиве.
Насколько глубокая скамейка актеров такого фильма или Голодные игры привлечь вас к чему-то, и тогда насколько сложно найти свое место среди того, что они вносят?
Я имею в виду, вы знаете, что Кристиан Бэйл - один из лучших актеров, которые когда-либо жили, и для меня было бы абсурдным предположить, что это не было частью желания сделать это, желания быть с ним на ринге. Это довольно интересно. Однако все эти актеры такие потрясающие. Конечно, это действительно добавляет привлекательности. Но мне нравится думать, что я бы сделал это, чтобы поработать со Скоттом Купером - это действительно было главным призывом. И я думаю, что сделал бы - сделаю все, что он хочет. Типа, этот парень действительно великолепен. Знаете, есть хорошие режиссеры, есть много хороших режиссеров и много парней, которые выполняют свою работу. Но этот парень настоящий.
В фильме есть интересный момент, когда персонаж Кристиана объясняет, кто он такой, и есть момент, когда он, кажется, понимает и принимает это, и это показывает человечность, которой нет в остальном его поведении. Насколько важен такой момент для расшифровки остальной части вашего выступления?
Мне понравился тот момент. В тот момент было что-то вроде ... в этом была небольшая импровизация, а также эта вещь просто появилась на том дубле. Никаких других дублей. Я имею в виду, вы могли слышать птиц, а я подумал, слышите их птицы? Здесь так тихо, что я не могу понять, о чем я говорю. Но я подумал, что это лишь немного усложняет ситуацию и, возможно, дает персонажу еще одну точку зрения. Но насколько это важно? (смеется) Не знаю, насколько это важно. Но это просто казалось намного лучше, чем сидеть там, а он меня ненавидит, а я ненавижу его, понимаете?
Что ж, когда вы играете персонажа, который наиболее предосудителен, вы явно не пытаетесь вызвать симпатию аудитории, но насколько сложно или легко отдаться этому моменту и быть по-настоящему ужасным?
Что ж, это так забавно, что вы сказали это о том, чтобы вызвать симпатию аудитории, потому что я думаю, что, вероятно, в течение длительного периода моей жизни я даже не могу представить, чтобы сыграть персонажа, в котором я не пытался бы побудить их полюбить меня, ты знаешь? И это было в некотором роде круто - это было одной из вещей сразу же, когда я подумал: я не собираюсь пробовать ни один из этих трюков или пытаться быть очаровательным таким образом, чтобы это позаботилось о публике. обо мне. Я просто очень хочу сыграть этого парня без всяких забот. В буквальном смысле позволить ему быть совершенно непохожим на других, и, честно говоря, это своего рода освобождение. Освобождение. Потому что, я не знаю, я играл много ролей, например Прирожденные убийцы или что-то в этом роде, где я бы увидел себя пытающимся быть немного более очаровательным, чем следовало бы - или, может быть, персонаж этого заслуживает. Потому что, давайте посмотрим правде в глаза, мы все хотим нравиться, так что это круто быть в ситуации типа: «Хорошо, мне плевать, нравлюсь ли я людям, я не буду пытаться нравиться людям». На самом деле, я постараюсь сыграть этого персонажа до конца, и, надеюсь, я им совсем не понравлюсь. Так что я хочу сказать, что добился этого.
Абсолютно. Когда он говорит Расселу, у меня проблемы со всеми, это, кажется, так хорошо его улавливает. В чем заключается суть персонажа - именно в том, что он делает в истории? Или вы тратите время на изучение предыстории, которую можно или не увидеть на экране?
Я всегда спрашиваю режиссеров и таких великих режиссеров, как Скотт или Орен Моверман, и они рассказывают вам предысторию. Если вы дадите мне 10 страниц, отлично. Если вы дадите мне две страницы, отлично. Но есть что продолжить, потому что это позвоночник персонажа. Знаете, вы не можете увидеть ничего из этого на экране, я не знаю, но это помогает мне только психологически.
Одна из идей, с которой заигрывает фильм, заключается в том, что у нас есть ключевые моменты или выбор, который отправляет нас по другой траектории, чем мы ожидали. Вы когда-нибудь чувствовали себя так - как будто был определенный момент, когда вы помните, когда вы сделали выбор, который направил вашу жизнь в новом направлении?
О, конечно. Я имею в виду, что я принял решение сниматься в фильме, который, как мне хотелось бы, никогда не снимался, или не сниматься в фильме, в котором должен был сниматься, или наоборот - делать то, что оказалось для меня просто отличным. Но я имею в виду, что, вероятно, самый большой выбор был, когда я работал дублером в пьесе Нила Саймона в Нью-Йорке, и у меня была возможность сыграть эту небольшую роль в фильме Голди Хоун [ Дикие кошки ], что в конечном итоге мы сняли в Чикаго и заканчивали в Лос-Анджелесе, и они уволили двух парней, которых я был дублером. Я мечтал выступить на Бродвее, так что теперь я вернусь играть в Билокси Блюз , пьесу Нила Саймона на Бродвее, и я пробовался на Ваше здоровье . А потом все свелось к тому, что, когда вы подписываетесь с сетями, вы как бы подписываете свою жизнь, и я такой, хорошо, если я сделаю это, это действительно была одна из тех вещей, о которых я должен был думать и думать. , хочу ли я [эту] жизнь? До этого я жил в Нью-Йорке, а теперь собираюсь переехать в Лос-Анджелес, и у меня будет целая группа новых друзей? Я имею в виду, что буквально моя жизнь изменится так кардинально. Или я останусь в Нью-Йорке, пойду на Бродвей, что, как я думал в то время, было гораздо более чистым способом делать что-то. Но все и их брат говорили мне: давай, сделай это шоу! Не давайте мне эту чушь о чистоте! В конце концов я решил - это было давление со стороны сверстников (смеется), но я решил переехать в Лос-Анджелес, и моя жизнь, очевидно, очень сильно изменилась после этого.
После того, как вы сыграли такую роль, где люди так сильно ассоциируют вас с этой ролью, сколько времени вам потребовалось, чтобы привыкнуть к этой ассоциации после ухода из шоу?
Ой, Ваше здоровье ? Не знаю - никогда особо не пробовала, люблю Ваше здоровье . Для меня это было невероятное, чудесное, волшебное время. И, черт возьми, я хотел бы вернуться и сделать это снова! «Я все еще иногда мечтаю, чтобы мы все собрались вместе, - звонит Джимми Берроуз, - и мы собираемся снова собрать банду и воссоединиться». Я имею в виду, это было замечательно. Но знаете, это определенно далекое прошлое, но я не думаю, что мне было неудобно думать об этом. И если люди просто ассоциируют меня с Вуди Бойдом, и они не видели ни одного фильма, конечно, это больно (смеется). Хочу сказать: вы знаете, я снялся в 60 фильмах! Но, с другой стороны, с этим неплохо ассоциироваться.
Как вы думаете, насколько фильмы должны сказать или могут сказать об окружающем мире даже больше, чем рассказывать прекрасную историю?
Я думаю, что это здорово, когда это происходит, но я думаю, что очень редко это может быть безупречным и не чувствовать, что вас проповедуют или дидактично. Если вы можете это сделать и можете доставлять сообщение, которое в то же время дико интересно, например, Голодные игры , Я думаю, это замечательная вещь.
«Из печи» открывается сегодня.
